Léiríonn teocht an choirp go ndéanann iontógáil fuinnimh cúiteamh as caiteachas fuinnimh i lucha fireann gnáthmheáchan, ach ní de bharr aiste bia.

Go raibh maith agat as cuairt a thabhairt ar Nature.com. Tá tacaíocht theoranta do CSS sa leagan brabhsálaí atá in úsáid agat. Chun an taithí is fearr a fháil, molaimid duit brabhsálaí nuashonraithe a úsáid (nó Mód Comhoiriúnachta a dhíchumasú in Internet Explorer). Idir an dá linn, chun tacaíocht leanúnach a chinntiú, déanfaimid an suíomh a rindreáil gan stíleanna ná JavaScript.
Déantar an chuid is mó de na staidéir meitibileach i lucha ag teocht an tseomra, cé go gcaitheann lucha, murab ionann agus daoine, go leor fuinnimh faoi na coinníollacha seo agus an teocht inmheánach á cothabháil acu. Anseo, déanaimid cur síos ar ghnáthmheáchan agus ar an otracht de bharr aiste bia (DIO) i lucha C57BL/6J a chothaítear le bia chow chow nó le haiste bia ard-saille 45%, faoi seach. Cuireadh lucha ar feadh 33 lá ag 22, 25, 27.5 agus 30°C i gcóras calraiméadrachta indíreach. Taispeánaimid go méadaíonn caiteachas fuinnimh go líneach ó 30°C go 22°C agus go bhfuil sé thart ar 30% níos airde ag 22°C sa dá mhúnla lucha. I lucha gnáthmheáchain, chuir iontógáil bia i gcoinne EE. Os a choinne sin, níor laghdaigh lucha DIO iontógáil bia nuair a laghdaigh EE. Dá bhrí sin, ag deireadh an staidéir, bhí meáchan coirp, mais saille agus gliocról agus tríghlicrídí plasma níos airde ag lucha ag 30°C ná lucha ag 22°C. D’fhéadfadh an mhíchothromaíocht i lucha DIO a bheith mar gheall ar aiste bia méadaithe bunaithe ar phléisiúr.
Is í an luch an tsamhail ainmhí is coitianta a úsáidtear chun fiseolaíocht agus paiteafiseolaíocht an duine a staidéar, agus is minic gurb í an t-ainmhí réamhshocraithe a úsáidtear i gcéimeanna luatha fionnachtana agus forbartha drugaí. Mar sin féin, tá difríocht idir lucha agus daoine ar roinnt bealaí fiseolaíocha tábhachtacha, agus cé gur féidir scálú allmhéadrach a úsáid go pointe áirithe chun aistriú chuig daoine, tá na difríochtaí móra idir lucha agus daoine i dteirmirialáil agus i homeostasis fuinnimh. Léiríonn sé seo neamhréireacht bhunúsach. Tá meánmhais choirp lucha fásta míle uair níos lú ar a laghad ná mais lucha fásta (50 g vs. 50 kg), agus tá an cóimheas achar dromchla le mais thart ar 400 uair difriúil mar gheall ar an gclaochlú geoiméadrach neamhlíneach a thuairiscíonn Mee. Cothromóid 2. Mar thoradh air sin, cailleann lucha i bhfad níos mó teasa i gcoibhneas lena dtoirt, mar sin tá siad níos íogaire don teocht, níos so-ghabhálaí i leith hipiteirme, agus tá meánráta meitibileach bonnach deich n-uaire níos airde ná ráta daoine. Ag teocht chaighdeánach an tseomra (~22°C), ní mór do lucha a gcaiteachas iomlán fuinnimh (EE) a mhéadú thart ar 30% chun croí-theocht an choirp a choinneáil. Ag teochtaí níos ísle, méadaíonn EE níos mó fós, thart ar 50% agus 100% ag 15 agus 7°C i gcomparáid le EE ag 22°C. Dá bhrí sin, spreagann coinníollacha caighdeánacha tithíochta freagairt struis fuar, rud a d'fhéadfadh cur isteach ar inaistritheacht thorthaí lucha chuig daoine, toisc go gcaitheann daoine atá ina gcónaí i sochaithe nua-aimseartha an chuid is mó dá gcuid ama i ndálaí teirmineodracha (toisc go ndéanann ár gcóimheas níos ísle idir an limistéar agus an toirt níos lú íogaireachta dúinn don teocht, agus muid ag cruthú crios teirmineodrach (TNZ) timpeall orainn. Sreangaíonn EE os cionn an ráta meitibileach bonnaigh) ~19 go 30°C6, agus bíonn banda níos airde agus níos cúinge ag lucha nach rachaidh ach 2–4°C7,8 Go deimhin, tá aird shuntasach tugtha don ghné thábhachtach seo le blianta beaga anuas4, 7,8,9,10,11,12 agus tá moladh déanta gur féidir roinnt “difríochtaí speiceas” a mhaolú trí theocht an bhlaosc a mhéadú 9. Mar sin féin, níl aon chomhdhearcadh ann maidir leis an raon teochta a chomhdhéanann teirmineodracht i lucha. Dá bhrí sin, tá sé fós ina ábhar conspóide an bhfuil an teocht chriticiúil íochtarach sa raon teirmineodrach i lucha aonghlúine níos gaire do 25°C nó níos gaire do 30°C4, 7, 8, 10, 12. Tá EE agus paraiméadair meitibileacha eile teoranta do huaireanta go laethanta, mar sin níl sé soiléir cé chomh fada agus a fhéadann nochtadh fada do theochtaí éagsúla difear a dhéanamh do pharaiméadair meitibileacha amhail meáchan coirp. tomhaltas, úsáid foshraithe, lamháltas glúcóis, agus tiúchan lipidí agus glúcóis plasma agus hormóin rialála goile. Ina theannta sin, tá gá le tuilleadh taighde chun a fháil amach cé chomh mór agus a d’fhéadfadh aiste bia tionchar a imirt ar na paraiméadair seo (d’fhéadfadh lucha DIO ar aiste bia ard-saille a bheith níos dírithe i dtreo aiste bia bunaithe ar phléisiúr (héadónach)). Chun tuilleadh eolais a sholáthar ar an ábhar seo, scrúdaíomar éifeacht na teochta tógála ar na paraiméadair meitibileacha thuasluaite i lucha fireann fásta gnáthmheáchain agus lucha fireann murtallacha spreagtha ag aiste bia (DIO) ar aiste bia ard-saille 45%. Coinníodh lucha ag 22, 25, 27.5, nó 30°C ar feadh trí seachtaine ar a laghad. Níor staidéaraíodh teochtaí faoi bhun 22°C toisc go mbíonn tithíocht chaighdeánach ainmhithe is annamh a bhíonn tithíocht chaighdeánach ainmhithe faoi bhun teocht an tseomra. Fuaireamar amach gur fhreagair lucha DIO gnáthmheáchain agus lucha aonchiorcail ar an gcaoi chéanna d'athruithe i dteocht an imfhálaithe i dtéarmaí EE agus beag beann ar riocht an imfhálaithe (le foscadh/ábhar neadaithe nó gan é). Mar sin féin, cé gur choigeartaigh lucha gnáthmheáchain a n-iontógáil bia de réir EE, bhí iontógáil bia lucha DIO neamhspleách den chuid is mó ar EE, rud a d'fhág go raibh níos mó meáchain ag lucha. De réir sonraí meáchain coirp, léirigh tiúchain plasma lipidí agus comhlachtaí céatóin go raibh cothromaíocht fuinnimh níos dearfaí ag lucha DIO ag 30°C ná lucha ag 22°C. Éilíonn na cúiseanna bunúsacha le difríochtaí i gcothromaíocht iontógáil fuinnimh agus EE idir lucha gnáthmheáchain agus lucha DIO, ach d'fhéadfadh siad a bheith bainteach le hathruithe paiteafiseolaíocha i lucha DIO agus éifeacht aiste bia bunaithe ar phléisiúr mar thoradh ar aiste bia murtallach.
Mhéadaigh EE go líneach ó 30 go 22°C agus bhí sé thart ar 30% níos airde ag 22°C i gcomparáid le 30°C (Fíor 1a,b). Bhí an ráta malairte riospráide (RER) neamhspleách ar an teocht (Fíor 1c, d). Bhí an iontógáil bia comhsheasmhach le dinimic EE agus mhéadaigh sé de réir mar a laghdaigh an teocht (chomh maith leis sin ~30% níos airde ag 22°C i gcomparáid le 30°C (Fíor 1e,f). Iontógáil uisce. Ní raibh an toirt agus an leibhéal gníomhaíochta ag brath ar an teocht (Fíor 1g).
Coinníodh lucha fireann (C57BL/6J, 20 seachtain d'aois, tithíocht aonair, n=7) i gcliabháin meitibileach ag 22°C ar feadh seachtaine roimh thús an staidéir. Dhá lá tar éis bhailiú na sonraí cúlra, ardaíodh an teocht i méaduithe 2°C ag 06:00 uair an chloig in aghaidh an lae (tús na céime solais). Cuirtear na sonraí i láthair mar mheán ± earráid chaighdeánach an mheáin, agus léirítear an chéim dhorcha (18:00–06:00 h) le bosca liath. a Caiteachas fuinnimh (kcal/h), b Iomlán an chaiteachais fuinnimh ag teochtaí éagsúla (kcal/24 h), c Ráta malairte riospráide (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d Meán-RER i gcéim solais agus dorchadais (VCO2/VO2) (sainmhínítear luach nialasach mar 0.7). e iontógáil carnach bia (g), f iontógáil bia iomlán 24u, g iontógáil uisce iomlán 24u (ml), h iontógáil uisce iomlán 24u, i leibhéal gníomhaíochta carnach (m) agus j leibhéal gníomhaíochta iomlán (m/24u). Coinníodh na lucha ag an teocht a léiríodh ar feadh 48 uair an chloig. Tagraíonn na sonraí a thaispeántar do 24, 26, 28 agus 30°C do na 24 uair an chloig dheireanacha de gach timthriall. Fanann na lucha á gcothú i rith an staidéir. Rinneadh tástáil ar shuntasacht staitistiúil trí thomhais arís agus arís eile ar ANOVA aonbhealach agus ina dhiaidh sin tástáil ilchomparáide Tukey. Léiríonn réaltaí suntasacht don luach tosaigh de 22°C, léiríonn scáthú suntasacht idir grúpaí eile mar a léirítear. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001.Ríomhadh meánluachanna don tréimhse turgnamhach iomlán (0-192 uair an chloig). n = 7.
Mar a tharla i gcás lucha gnáthmheáchain, mhéadaigh EE go líneach de réir mar a laghdaigh an teocht, agus sa chás seo, bhí EE thart ar 30% níos airde ag 22°C i gcomparáid le 30°C (Fíor 2a, b). Níor athraigh RER ag teochtaí difriúla (Fíor 2c, d). I gcodarsnacht le lucha gnáthmheáchain, ní raibh an iontógáil bia comhsheasmhach le EE mar fheidhm de theocht an tseomra. Bhí iontógáil bia, iontógáil uisce, agus leibhéal gníomhaíochta neamhspleách ar an teocht (Fíoracha 2e–j).
Coinníodh lucha DIO fireann (C57BL/6J, 20 seachtain) ina n-aonar i gcliabháin meitibileach ag 22°C ar feadh seachtaine roimh thús an staidéir. Is féidir le lucha 45% HFD a úsáid ad libitum. Tar éis dóibh dul i dtaithí ar an teocht ar feadh dhá lá, bailíodh sonraí bonnlíne. Ina dhiaidh sin, ardaíodh an teocht i méaduithe 2°C gach dara lá ag 06:00 (tús na céime solais). Cuirtear sonraí i láthair mar mheán ± earráid chaighdeánach an mheáin, agus léirítear an chéim dhorcha (18:00–06:00 h) le bosca liath. a Caiteachas fuinnimh (kcal/h), b Iomlán an chaiteachais fuinnimh ag teochtaí éagsúla (kcal/24 h), c Ráta malairte riospráide (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d Meán-RER sa chéim solais agus dorchadais (VCO2/VO2) (sainmhínítear luach nialasach mar 0.7). e iontógáil bia carnach (g), f iontógáil bia iomlán 24u, g iontógáil uisce iomlán 24u (ml), h iontógáil uisce iomlán 24u, i leibhéal gníomhaíochta carnach (m) agus j leibhéal gníomhaíochta iomlán (m/24u). Coinníodh na lucha ag an teocht a léirítear ar feadh 48 uair an chloig. Tagraíonn na sonraí a thaispeántar do 24, 26, 28 agus 30°C do na 24 uair an chloig dheireanacha de gach timthriall. Coinníodh lucha ag 45% HFD go dtí deireadh an staidéir. Rinneadh tástáil ar shuntasacht staitistiúil trí thomhais arís agus arís eile ar ANOVA aonbhealach agus ina dhiaidh sin tástáil ilchomparáide Tukey. Léiríonn réaltaí suntasacht don luach tosaigh de 22°C, léiríonn scáthú suntasacht idir grúpaí eile mar a léirítear. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001.Ríomhadh meánluachanna don tréimhse turgnamhach iomlán (0-192 uair an chloig). n = 7.
I sraith turgnamh eile, rinneamar scrúdú ar éifeacht na teochta comhthimpeallaí ar na paraiméadair chéanna, ach an uair seo idir grúpaí lucha a coinníodh i gcónaí ag teocht áirithe. Roinneadh lucha ina gceithre ghrúpa chun athruithe staitistiúla i meán agus i ndiall caighdeánach meáchan coirp, saille, agus meáchan coirp gnáth a íoslaghdú (Fíor 3a–c). Tar éis 7 lá d’oiriúnú, taifeadadh 4.5 lá de EE. Bíonn tionchar suntasach ag an teocht chomhthimpeallach ar EE le linn uaireanta an lae agus san oíche (Fíor 3d), agus méadaíonn sé go líneach de réir mar a laghdaíonn an teocht ó 27.5°C go 22°C (Fíor 3e). I gcomparáid le grúpaí eile, laghdaíodh RER an ghrúpa 25°C beagán, agus ní raibh aon difríochtaí idir na grúpaí eile (Fíor 3f,g). Mhéadaigh iontógáil bia comhthreomhar le patrún EE thart ar 30% ag 22°C i gcomparáid le 30°C (Fíor 3h,i). Ní ​​raibh aon difríocht shuntasach idir na grúpaí i dtomhaltas uisce agus i leibhéil ghníomhaíochta (Fíor 3j,k). Níor tharla difríochtaí i meáchan coirp, mais thrua, agus mais saille idir na grúpaí mar thoradh ar nochtadh do theochtaí éagsúla ar feadh suas le 33 lá (Fíor 3n-s), ach tháinig laghdú ar mhais thrua coirp de thart ar 15% mar thoradh air i gcomparáid le scóir féinthuairiscithe (Fíor 3n-s). 3b, r, c)) agus mhéadaigh an mhais saille níos mó ná 2 oiread (ó ~1 g go 2–3 g, Fíor 3c, t, c). Ar an drochuair, tá earráidí calabrúcháin sa chomh-aireachta 30°C agus ní féidir leis sonraí cruinne EE agus RER a sholáthar.
- Meáchan coirp (a), mais thrua (b) agus mais saille (c) tar éis 8 lá (lá amháin roimh aistriú chuig an gcóras SABLE). d Tomhaltas fuinnimh (kcal/u). e Meántomhaltas fuinnimh (0–108 uair an chloig) ag teochtaí éagsúla (kcal/24 uair an chloig). f Cóimheas malartaithe riospráide (RER) (VCO2/VO2). g Meán-RER (VCO2/VO2). h Iontógáil iomlán bia (g). i Meántomhaltas bia (g/24 uair an chloig). j Tomhaltas iomlán uisce (ml). k Meántomhaltas uisce (ml/24 u). l Leibhéal gníomhaíochta carnach (m). m Meánleibhéal gníomhaíochta (m/24 u). n meáchan coirp ar an 18ú lá, o athrú i meáchan coirp (ón -8ú go dtí an 18ú lá), p mais thrua ar an 18ú lá, q athrú i mais thrua (ón -8ú go dtí an 18ú lá), r mais saille ar lá 18, agus athrú i mais saille (ó -8 go 18 lá). Rinneadh tástáil ar shuntasacht staitistiúil na dtomhas athuair le Oneway-ANOVA agus ina dhiaidh sin tástáil ilchomparáide Tukey. *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, **P < 0.01, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, ***P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001,****P < 0.0001. *P < 0.05,**P < 0.01,***P < 0.001,****P < 0.0001. *P <0,05, **P <0,01, ***P <0,001, ****P <0,0001. *P<0.05, **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001.Cuirtear na sonraí i láthair mar mheán + earráid chaighdeánach an mheáin, léirítear an chéim dhorcha (18:00-06:00 h) le boscaí liatha. Léiríonn na poncanna ar na histeagraim lucha aonair. Ríomhadh meánluachanna don tréimhse turgnamhach iomlán (0-108 uair an chloig). n = 7.
Bhí lucha comhionann ó thaobh meáchan coirp, mais thrua, agus mais saille ag an mbunlíne (Fíoracha 4a–c) agus coinníodh iad ag 22, 25, 27.5, agus 30°C mar atá i staidéir le lucha gnáthmheáchain. Agus grúpaí lucha á gcomparáid, léirigh an gaol idir EE agus teocht caidreamh líneach cosúil leis an teocht le himeacht ama sna lucha céanna. Dá bhrí sin, d'ith lucha a coinníodh ag 22°C thart ar 30% níos mó fuinnimh ná lucha a coinníodh ag 30°C (Fíor 4d, e). Agus éifeachtaí in ainmhithe á staidéar, ní raibh tionchar ag an teocht i gcónaí ar RER (Fíor 4f,g). Ní ​​raibh tionchar suntasach ag an teocht ar iontógáil bia, iontógáil uisce, agus gníomhaíocht (Fíoracha 4h–m). Tar éis 33 lá de thógáil, bhí meáchan coirp i bhfad níos airde ag lucha ag 30°C ná mar a bhí ag lucha ag 22°C (Fíor 4n). I gcomparáid lena mbunlíne faoi seach, bhí meáchain choirp i bhfad níos airde ag lucha a tógadh ag 30°C ná lucha a tógadh ag 22°C (meán ± earráid chaighdeánach an mheáin: Fíor 4o). Ba é méadú ar mhais saille seachas méadú ar mhais thrua ba chúis leis an méadú meáchain níos airde (Fíor 4p, q) seachas méadú ar mhais thrua (Fíor 4r, s). Ag teacht leis an luach EE níos ísle ag 30°C, laghdaíodh léiriú roinnt géinte BAT a mhéadaíonn feidhm/gníomhaíocht BAT ag 30°C i gcomparáid le 22°C: Adra1a, Adrb3, agus Prdm16. Níor cuireadh isteach ar ghéinte tábhachtacha eile a mhéadaíonn feidhm/gníomhaíocht BAT freisin: Sema3a (rialáil fáis néarít), Tfam (bithghineas mitochondrial), Adrb1, Adra2a, Pck1 (glúconeogenesis) agus Cpt1a. Ar ionadh, níor laghdaigh Ucp1 agus Vegf-a, a bhaineann le méadú ar ghníomhaíocht theirmigineach, sa ghrúpa 30°C. Déanta na fírinne, bhí leibhéil Ucp1 níos airde i dtrí luch ná sa ghrúpa 22°C, agus bhí Vegf-a agus Adrb2 ardaithe go suntasach. I gcomparáid leis an ngrúpa 22°C, níor léirigh lucha a coinníodh ag 25°C agus 27.5°C aon athrú (Fíor Forlíontach 1).
- Meáchan coirp (a), mais thrua (b) agus mais saille (c) tar éis 9 lá (lá amháin roimh aistriú chuig an gcóras SABLE). d Tomhaltas fuinnimh (EE, kcal/u). e Meántomhaltas fuinnimh (0–96 uair an chloig) ag teochtaí éagsúla (kcal/24 uair an chloig). f Cóimheas malartaithe riospráide (RER, VCO2/VO2). g Meán-RER (VCO2/VO2). h Iontógáil iomlán bia (g). i Meántomhaltas bia (g/24 uair an chloig). j Tomhaltas iomlán uisce (ml). k Meántomhaltas uisce (ml/24 u). l Leibhéal gníomhaíochta carnach (m). m Meánleibhéal gníomhaíochta (m/24 u). n Meáchan coirp ar lá 23 (g), o Athrú i meáchan coirp, p Mais thrua, q Athrú i mais thrua (g) ar lá 23 i gcomparáid le lá 9, Athrú i mais saille (g) ag lá 23, mais saille (g) i gcomparáid le lá 8, lá 23 i gcomparáid leis an 8ú lá. Rinneadh tástáil ar shuntasacht staitistiúil na dtomhas athuair le Oneway-ANOVA agus ina dhiaidh sin tástáil ilchomparáide Tukey. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *P < 0.05, ***P < 0.001, ****P < 0.0001. *Р<0,05, ***Р<0,001, ****Р<0,0001. *P<0.05, ***P<0.001, ****P<0.0001.Cuirtear na sonraí i láthair mar mheán + earráid chaighdeánach an mheáin, léirítear an chéim dhorcha (18:00-06:00 h) le boscaí liatha. Léiríonn na poncanna ar na histeagraim lucha aonair. Ríomhadh meánluachanna don tréimhse turgnamhach iomlán (0-96 uair an chloig). n = 7.
Cosúil le daoine, is minic a chruthaíonn lucha micri-thimpeallachtaí chun caillteanas teasa don chomhshaol a laghdú. Chun tábhacht na timpeallachta seo do EE a chainníochtú, rinneamar meastóireacht ar EE ag 22, 25, 27.5, agus 30°C, le gardaí leathair agus ábhar neadaithe nó gan iad. Ag 22°C, laghdaíonn cur leis craicne caighdeánacha EE faoi thart ar 4%. Laghdaigh cur leis ábhar neadaithe ina dhiaidh sin an EE faoi 3–4% (Fíor 5a,b). Níor breathnaíodh aon athruithe suntasacha ar RER, iontógáil bia, iontógáil uisce, ná leibhéil ghníomhaíochta le cur leis tithe nó craicne + leapachas (Fíor 5i–p). Laghdaigh cur leis craicne agus ábhar neadaithe EE go suntasach freisin ag 25 agus 30°C, ach bhí na freagraí níos lú go cainníochtúil. Ag 27.5°C níor breathnaíodh aon difríocht. Is suntasach gur laghdaigh EE sna turgnaimh seo de réir mar a mhéadaigh an teocht, sa chás seo thart ar 57% níos ísle ná EE ag 30°C i gcomparáid le 22°C (Fíor 5c–h). Ní dhearnadh an anailís chéanna ach amháin don chéim éadrom, áit a raibh an EE níos gaire don ráta meitibileach bonnlíne, ós rud é sa chás seo gur luigh na lucha den chuid is mó sa chraiceann, rud a d’fhág go raibh méideanna éifeachta inchomparáide ag teochtaí difriúla (Fíor Fhorlíontach 2a–h).
Sonraí do lucha ó ábhar foscadh agus neadaithe (gorm dorcha), ón mbaile ach gan aon ábhar neadaithe (gorm éadrom), agus ón mbaile agus ábhar neadaithe (oráiste). Tomhaltas fuinnimh (EE, kcal/u) do sheomraí a, c, e agus g ag 22, 25, 27.5 agus 30 °C, ciallaíonn b, d, f agus h EE (kcal/u). ip Sonraí do lucha atá faoi dhíon ag 22°C: i ráta riospráide (RER, VCO2/VO2), j meán-RER (VCO2/VO2), k iontógáil bia carnach (g), l meán-iontógáil bia (g/24 u), m iomlán iontógáil uisce (mL), n meán-iontógáil uisce AUC (mL/24u), o iomlán gníomhaíochta (m), p meánleibhéal gníomhaíochta (m/24u). Cuirtear sonraí i láthair mar mheán + earráid chaighdeánach an mheáin, léirítear an chéim dhorcha (18:00-06:00 u) le boscaí liatha. Léiríonn na poncanna ar na histeagraim lucha aonair. Rinneadh tástáil ar shuntasacht staitistiúil na dtomhas athuair le Oneway-ANOVA agus ina dhiaidh sin tástáil ilchomparáide Tukey. *P < 0.05, **P < 0.01. *P < 0.05, **P < 0.01. *Р<0,05, **Р<0,01. *P<0.05, **P<0.01. *P < 0.05, **P < 0.01.** *P < 0.05, **P < 0.01.** *Р<0,05, **Р<0,01. *P<0.05, **P<0.01.Ríomhadh meánluachanna don tréimhse turgnamhach iomlán (0-72 uair an chloig). n = 7.
I lucha de mheáchan gnáth (2-3 uair an chloig de throscadh), ní raibh difríochtaí suntasacha i dtiúchan plasma TG, 3-HB, colaistéaróil, ALT, agus AST mar thoradh ar thógáil ag teochtaí difriúla, ach bhí difríochtaí suntasacha i dtiúchan plasma troscadh leptin, inslin, C-peptide, agus glúcagon idir na grúpaí ach an oiread (Fíoracha 6g–j). Ar lá an tástála lamháltais glúcóis (tar éis 31 lá ag teochtaí difriúla), bhí an leibhéal glúcóis fola bonnlíne (5-6 uair an chloig de throscadh) thart ar 6.5 mM, gan aon difríocht idir na grúpaí. Mhéadaigh riarachán glúcóis ó bhéal tiúchan glúcóis fola go suntasach i ngach grúpa, ach bhí an tiúchan buaic agus an limistéar incriminteach faoi na cuartha (iAUCanna) (15–120 nóiméad) níos ísle sa ghrúpa lucha a bhí coinnithe ag 30 °C (pointí ama aonair: P < 0.05–P < 0.0001, Fíor 6k, l) i gcomparáid leis na lucha a bhí coinnithe ag 22, 25 agus 27.5 °C (nach raibh aon difríocht eatarthu). Mhéadaigh riarachán glúcóis ó bhéal tiúchan glúcóis fola go suntasach i ngach grúpa, ach bhí an tiúchan buaic agus an limistéar incriminteach faoi na cuartha (iAUCanna) (15–120 nóiméad) níos ísle sa ghrúpa lucha a bhí lonnaithe ag 30 °C (pointí ama aonair: P < 0.05–P < 0.0001, Fíor 6k, l) i gcomparáid leis na lucha a bhí lonnaithe ag 22, 25 agus 27.5 °C (nach raibh aon difríocht eatarthu). Péarla piocadh suas le giorria piocadh suas le pingin, pingin rua концентрация, так и площадь приращения под кривыми (iAUC) (15–120 мин) были ниже в группе мысшедипи мысшше 30 °C (отдельные временные точки: P < 0,05–P < 0,0001, рис. 6k, l) по сравнению с мышами, содмрипих 22, 25 и 27,5 ° C (которые не различались между собой). Mhéadaigh riarachán béil glúcóis tiúchan glúcóis fola go suntasach i ngach grúpa, ach bhí an buaictiúchan agus an limistéar incriminteach faoi na cuartha (iAUC) (15–120 nóiméad) níos ísle sa ghrúpa lucha 30°C (pointí ama ar leithligh: P < 0.05–P < 0.0001, Fíor 6k, l) i gcomparáid le lucha a coinníodh ag 22, 25 agus 27.5 °C (nach raibh aon difríocht eatarthu).口服葡萄糖的给药显着增加了所有组的血糖浓度,但在30 °C饲养的小鼠组中,峰值浓度和曲线下增加面积(iAUC) (15-120分钟) 均较低(各下0.0001, 6k, l) 25 go 27.5°C 的小鼠(彼此之间没有差异)相比。口服葡萄糖的给药显着了所有组的血糖浓度但在在在在在在兰尼组的度但在在在在在兰兰度在在在在在在在在在在在在在在尸浓度和曲线下增加 面积 面积 (IAUC) (15-120 分钟) 均较低各个 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点0.0001, 图6k, l)与饲养在22, 25和27.5°C ag airde;Mhéadaigh riarachán ó bhéal glúcóis tiúchan glúcóis fola go suntasach i ngach grúpa, ach bhí an buaictiúchan agus an limistéar faoin gcuar (iAUC) (15–120 nóiméad) níos ísle sa ghrúpa lucha a chothaíodh ag 30°C (gach pointe ama).: P < 0,05–P < 0,0001, рис. P < 0.05–P < 0.0001, Fíor.6l, l) i gcomparáid le lucha a coinníodh ag 22, 25 agus 27.5°C (gan aon difríocht eatarthu).
Taispeántar tiúchain plasma TG, 3-HB, colaistéaról, HDL, ALT, AST, FFA, gliocról, leptin, inslin, C-peptide, agus glúcagon i lucha fireann fásta DIO(al) tar éis 33 lá de bheathú ag an teocht a léiríodh. Níor beathaíodh lucha 2-3 uair an chloig roimh shampláil fola. Ba é an t-eisceacht ná tástáil lamháltais glúcóis ó bhéal, a rinneadh dhá lá roimh dheireadh an staidéir ar lucha a bhí troscadh ar feadh 5-6 uair an chloig agus a coinníodh ag an teocht chuí ar feadh 31 lá. Tugadh dúshlán 2 g/kg de mheáchan coirp do lucha. Léirítear na sonraí faoin achar cuar (L) mar shonraí incriminteacha (iAUC). Cuirtear sonraí i láthair mar mheán ± SEM. Léiríonn na poncanna samplaí aonair. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001,n = 7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001,n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7.
I lucha DIO (a troscadh ar feadh 2-3 uair an chloig freisin), ní raibh aon difríocht idir na grúpaí i dtiúchan colaistéaróil plasma, HDL, ALT, AST, agus FFA. Bhí TG agus gliocról ardaithe go suntasach sa ghrúpa 30°C i gcomparáid leis an ngrúpa 22°C (Fíoracha 7a–h). I gcodarsnacht leis sin, bhí 3-GB thart ar 25% níos ísle ag 30°C i gcomparáid le 22°C (Fíor 7b). Dá bhrí sin, cé go raibh cothromaíocht fuinnimh dhearfach fhoriomlán ag lucha a coinníodh ag 22°C, mar a thugann méadú meáchain le fios, tugann difríochtaí i dtiúchan plasma TG, gliocróil, agus 3-HB le fios go raibh lucha ag 22°C nuair a rinneadh sampláil níos lú ná ag 22°C. °C. Bhí lucha a tógadh ag 30°C i riocht níos diúltaí ó thaobh fuinnimh de. Ag teacht leis seo, bhí tiúchan gliocróil agus TG in-eastósctha san ae, ach ní glicogein agus colaistéaról, níos airde sa ghrúpa 30°C (Fíor Fhorlíontach 3a-d). Chun imscrúdú a dhéanamh an bhfuil na difríochtaí i lipólú atá ag brath ar theocht (mar a thomhaistear le TG agus gliocról plasma) mar thoradh ar athruithe inmheánacha i saill eipididimeach nó inguinal, bhaineamar fíochán saille as na stórais seo ag deireadh an staidéir agus rinneamar cainníochtú ar aigéid shailleacha saor in aisce ex vivo agus scaoileadh gliocróil. I ngach grúpa turgnamhach, léirigh samplaí fíocháin saille ó stórais eipididimeacha agus inguinal méadú dhá oiread ar a laghad i dtáirgeadh gliocróil agus FFA mar fhreagairt ar spreagadh isoproterenóil (Fíor Forlíontach 4a–d). Mar sin féin, ní bhfuarthas aon éifeacht ag teocht an bhlaosc ar lipólú bonnlíne ná spreagtha ag isoproterenól. I gcomhréir le meáchan coirp agus mais saille níos airde, bhí leibhéil leptin plasma i bhfad níos airde sa ghrúpa 30°C ná sa ghrúpa 22°C (Fíor 7i). Os a choinne sin, ní raibh aon difríocht idir leibhéil plasma inslin agus C-peiptíde idir na grúpaí teochta (Fíor 7k, k), ach léirigh glúcagon plasma spleáchas ar theocht, ach sa chás seo bhí beagnach 22°C sa ghrúpa eile faoi dhó i gcomparáid le 30°C. Ó. Grúpa C (Fíor 7l). Ní ​​raibh aon difríocht idir FGF21 idir grúpaí teochta éagsúla (Fíor 7m). Ar lá OGTT, bhí glúcós fola bunlíne thart ar 10 mM agus ní raibh aon difríocht idir lucha a bhí lonnaithe ag teochtaí éagsúla (Fíor 7n). Mhéadaigh riarachán béil glúcóis leibhéil glúcóis fola agus shroich sé buaic i ngach grúpa ag tiúchan de thart ar 18 mM 15 nóiméad tar éis an dáileog. Ní raibh aon difríochtaí suntasacha in iAUC (15–120 nóiméad) agus tiúchain ag pointí ama éagsúla tar éis an dáileog (15, 30, 60, 90 agus 120 nóiméad) (Fíor 7n, o).
Taispeánadh tiúchain plasma TG, 3-HB, colaistéaról, HDL, ALT, AST, FFA, gliocról, leptin, inslin, C-peptide, glúcagon, agus FGF21 i lucha fireann fásta DIO (ao) tar éis 33 lá de bheathú. teocht shonraithe. Níor beathaíodh lucha 2-3 uair an chloig roimh shampláil fola. Ba eisceacht í an tástáil lamháltais glúcóis ó bhéal mar rinneadh í ag dáileog de 2 g/kg de mheáchan coirp dhá lá roimh dheireadh an staidéir i lucha a troscadh ar feadh 5-6 uair an chloig agus a coinníodh ag an teocht chuí ar feadh 31 lá. Taispeántar na sonraí faoin gcuar (o) mar shonraí incriminteacha (iAUC). Cuirtear sonraí i láthair mar mheán ± SEM. Léiríonn na poncanna samplaí aonair. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P < 0.05, **P < 0.01, **P < 0.001, ****P < 0.0001, n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001,n = 7. *P < 0.05,**P < 0.01,**P < 0.001,****P < 0.0001,n = 7. *P <0,05, **P <0,01, **P <0,001, ****P <0,0001, n = 7. *P<0.05, **P<0.01, **P<0.001, ****P<0.0001, n=7.
Is saincheist chasta í inaistritheacht sonraí creimirí chuig daoine a bhfuil ról lárnach aici i léirmhíniú thábhacht na mbreathnuithe i gcomhthéacs taighde fiseolaíoch agus cógaseolaíoch. Ar chúiseanna eacnamaíocha agus chun taighde a éascú, is minic a choimeádtar lucha ag teocht an tseomra faoi bhun a gcrios teirmineodrach, rud a fhágann go ngníomhaítear córais fhiseolaíocha cúitimh éagsúla a mhéadaíonn an ráta meitibileach agus a d'fhéadfadh cur isteach ar inaistritheacht9. Dá bhrí sin, féadfaidh nochtadh lucha don fhuacht lucha a dhéanamh frithsheasmhach in aghaidh otracht de bharr aiste bia agus féadfaidh sé hipirglycemia a chosc i bhfrancaigh atá cóireáilte le streptozotocin mar gheall ar iompar glúcóis neamh-inslin-spleách méadaithe. Mar sin féin, níl sé soiléir a mhéid a théann nochtadh fada do theochtaí ábhartha éagsúla (ó theocht sheomra go teochtaí teirmineodrach) i bhfeidhm ar homeostasis fuinnimh difriúil lucha gnáthmheáchain (ar bhia) agus lucha DIO (ar HFD) agus paraiméadair meitibileach, chomh maith leis an méid a raibh siad in ann méadú ar EE a chothromú le méadú ar iontógáil bia. Tá sé mar aidhm ag an staidéar a chuirtear i láthair san alt seo roinnt soiléireachta a thabhairt don ábhar seo.
Taispeánaimid go bhfuil EE gaolmhar go hinbhéartach le teocht an tseomra idir 22 agus 30°C i lucha fásta gnáthmheáchain agus lucha fireann DIO. Dá bhrí sin, bhí EE ag 22°C thart ar 30% níos airde ná ag 30°C. sa dá mhúnla luiche. Mar sin féin, difríocht thábhachtach idir lucha gnáthmheáchain agus lucha DIO ná, cé gur mheaitseáil lucha gnáthmheáchain EE ag teochtaí níos ísle trí iontógáil bia a choigeartú dá réir, athraigh iontógáil bia lucha DIO ag leibhéil éagsúla. Bhí teochtaí an staidéir cosúil. Tar éis míosa amháin, ghnóthaigh lucha DIO a coinníodh ag 30°C níos mó meáchain choirp agus mais saille ná lucha a coinníodh ag 22°C, ach níor tharla fiabhras i gcás daoine gnáth a coinníodh ag an teocht chéanna agus don tréimhse chéanna ama. difríocht spleách ar mheáchan coirp. lucha meáchain. I gcomparáid le teochtaí gar do theirmea-neodrach nó ag teocht an tseomra, mar thoradh ar fhás ag teocht an tseomra, ghnóthaigh lucha DIO nó lucha gnáthmheáchain ar aiste bia ard-saille ach ní ar aiste bia lucha gnáthmheáchain meáchan réasúnta níos lú. Tacaítear leis seo i staidéir eile17,18,19,20,21 ach ní i ngach ceann acu22,23.
Meastar go n-aistríonn an cumas micri-thimpeallacht a chruthú chun caillteanas teasa a laghdú neodracht theirmeach ar chlé8, 12. Inár staidéar féin, laghdaigh cur leis an ábhar neadaithe agus ceilt an EE ach níor tháinig neodracht theirmeach suas le 28°C mar thoradh air. Dá bhrí sin, ní thacaíonn ár sonraí leis an tuairim gur cheart go mbeadh an pointe íseal teirmineodrachta i lucha fásta aonghlúine, le tithe atá saibhrithe ó thaobh an chomhshaoil ​​de nó gan iad, idir 26-28°C mar a thaispeántar8,12, ach tacaíonn sé le staidéir eile a léiríonn teochtaí 30°C i lucha ísealphointe7, 10, 24. Chun rudaí a dhéanamh níos casta, tá sé léirithe nach mbíonn an pointe teirmineodrachta i lucha statach i rith an lae toisc go bhfuil sé níos ísle le linn na céime scíthe (solais), b'fhéidir mar gheall ar tháirgeadh calraí níos ísle mar thoradh ar ghníomhaíocht agus teirmeagineas spreagtha ag aiste bia. Dá bhrí sin, sa chéim solais, is é an pointe níos ísle neodrachta theirmeach ná ~29°С, agus sa chéim dorcha, ~33°С25.
Sa deireadh thiar, is é an diomailt teasa a chinneann an gaol idir teocht chomhthimpeallach agus tomhaltas iomlán fuinnimh. Sa chomhthéacs seo, is cinntitheach tábhachtach é an cóimheas idir achar dromchla agus toirt maidir le híogaireacht theirmeach, rud a théann i bhfeidhm ar dhiomailt teasa (achar dromchla) agus giniúint teasa (toirt) araon. Chomh maith leis an achar dromchla, is é an insliú (ráta aistrithe teasa) a chinneann aistriú teasa freisin. I ndaoine, is féidir le mais saille caillteanas teasa a laghdú trí bhac inslithe a chruthú timpeall bhlaosc an choirp, agus tá sé molta go bhfuil mais saille tábhachtach freisin maidir le hinsliú teirmeach i lucha, ag ísliú an phointe teirmineodrach agus ag laghdú íogaireachta teochta faoi bhun an phointe neodraigh theirmigh (fána cuar). teocht chomhthimpeallach i gcomparáid le EE)12. Níor dearadh ár staidéar chun an gaol toimhdeach seo a mheas go díreach toisc gur bailíodh sonraí comhdhéanamh coirp 9 lá sular bailíodh sonraí caiteachais fuinnimh agus toisc nach raibh mais saille cobhsaí ar fud an staidéir. Mar sin féin, ós rud é go bhfuil EE 30% níos ísle ag lucha gnáthmheáchain agus lucha DIO ag 30°C ná ag 22°C in ainneoin difríocht 5 oiread ar a laghad i mais saille, ní thacaíonn ár sonraí leis an tuairim gur cheart go soláthródh murtall insliú bunúsach. fachtóir, ar a laghad ní sa raon teochta imscrúdaithe. Tá sé seo ag teacht le staidéir eile atá deartha níos fearr chun iniúchadh a dhéanamh air seo4,24. Sna staidéir seo, bhí éifeacht inslithe an otracht beag, ach fuarthas amach go raibh fionnadh ag soláthar 30-50% den insliú teirmeach iomlán4,24. Mar sin féin, i lucha marbha, mhéadaigh an seoltacht theirmeach thart ar 450% díreach tar éis an bháis, rud a thugann le fios go bhfuil éifeacht inslithe an fhionnadh riachtanach chun go n-oibreoidh meicníochtaí fiseolaíocha, lena n-áirítear soithíocht chomhbhrúite. Chomh maith le difríochtaí speiceas i bhfionnadh idir lucha agus daoine, d'fhéadfadh tionchar a bheith ag na cúinsí seo a leanas ar an drochéifeacht inslithe a bhaineann le otracht i lucha freisin: Is í mais saille fo-chraicinn (tiús)26,27 is mó a idirghabhálann fachtóir inslithe mais saille an duine. De ghnáth i gcreimirí Níos lú ná 20% den saill ainmhíoch iomlán28. Ina theannta sin, ní fhéadfadh mais saille iomlán a bheith ina beart fo-optamach ar insliú teirmeach duine aonair, mar a áitíodh go ndéantar insliú teirmeach feabhsaithe a fhritháireamh ag an méadú dosheachanta ar achar dromchla (agus dá bhrí sin méadú ar chaillteanas teasa) de réir mar a mhéadaíonn mais saille.
I lucha gnáthmheáchain, níor athraigh tiúchan plasma troscadh TG, 3-HB, colaistéaróil, HDL, ALT, agus AST ag teochtaí éagsúla ar feadh beagnach 5 seachtaine, is dócha toisc go raibh na lucha sa staid chéanna cothromaíochta fuinnimh. Bhí siad mar an gcéanna i meáchan agus i gcomhdhéanamh coirp agus a bhí siad ag deireadh an staidéir. Ag teacht leis an gcosúlacht i mais saille, ní raibh aon difríochtaí i leibhéil leptin plasma, ná in inslin troscadh, C-peptide, agus glúcagon. Fuarthas níos mó comharthaí i lucha DIO. Cé nach raibh cothromaíocht fuinnimh dhiúltach foriomlán ag lucha ag 22°C sa staid seo (de réir mar a ghnóthaigh siad meáchan), ag deireadh an staidéir bhí easnamh fuinnimh níos mó iontu i gcomparáid le lucha a tógadh ag 30°C, i ndálaí ar nós táirgeadh ard céatóin ag an gcorp (3-GB) agus laghdú ar thiúchan gliocróil agus TG sa phlasma. Mar sin féin, ní cosúil gur toradh ar athruithe intreacha i saill eipididimeach nó inguinal iad na difríochtaí i lipólú atá ag brath ar theocht, amhail athruithe i léiriú lipáis atá freagrach as adipohormone, ós rud é go bhfuil FFA agus gliocról a scaoiltear ó shaill a bhaintear as na stórais seo idir. Tá na grúpaí teochta cosúil lena chéile. Cé nach ndearnamar imscrúdú ar an ton báúil sa staidéar reatha, fuair daoine eile amach go bhfuil baint líneach aige (bunaithe ar ráta croí agus ar mheánbhrú artaireach) le teocht chomhthimpeallach i lucha agus go bhfuil sé níos ísle ag 30°C ná ag 22°C 20% C. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh ról a bheith ag difríochtaí i dton báúil atá ag brath ar theocht i lipólú inár staidéar, ach ós rud é go spreagann méadú ar an ton báúil lipólú seachas é a chosc, d'fhéadfadh meicníochtaí eile an laghdú seo i lucha saothraithe a fhrithghníomhú. Ról féideartha i miondealú saille coirp. Teocht an tseomra. Ina theannta sin, tá cuid den éifeacht spreagúil a bhíonn ag ton báúil ar lipólú mar thoradh go hindíreach ar chosc láidir ar secretion inslin, rud a aibhsíonn éifeacht fhorlíonadh cur isteach inslin ar lipólú30, ach inár staidéar féin, ní raibh inslin plasma troscadh agus ton báúil C-peptide ag teochtaí difriúla leordhóthanach chun lipólú a athrú. Ina áit sin, fuarthas amach gur dóichí gurbh iad na difríochtaí i stádas fuinnimh ba mhó a chuir leis na difríochtaí seo i lucha DIO. Éilíonn na cúiseanna bunúsacha a mbíonn rialáil níos fearr ar iontógáil bia le EE i lucha gnáthmheáchain mar thoradh orthu. Go ginearálta, áfach, rialaítear iontógáil bia le leideanna homeostasis agus héadónacha31,32,33. Cé go bhfuil díospóireacht ann maidir le cé acu den dá chomhartha is tábhachtaí ó thaobh cainníochtúil de,31,32,33 is eol go maith go mbíonn iompar itheacháin níos bunaithe ar phléisiúr mar thoradh ar thomhaltas fadtéarmach bianna ard-saille nach bhfuil baint aige le homeostasis go pointe áirithe. . – iontógáil bia rialáilte34,35,36. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh an méadú ar iompar beathaithe héadónach lucha DIO a ndearnadh cóireáil orthu le 45% HFD a bheith ar cheann de na cúiseanna nár chothromaigh na lucha seo iontógáil bia le EE. Is suimiúil é gur breathnaíodh difríochtaí i goile agus i hormóin rialála glúcóis fola sna lucha DIO teochtrialaithe freisin, ach ní i lucha gnáthmheáchain. I lucha DIO, mhéadaigh leibhéil leptin plasma le teocht agus laghdaigh leibhéil glúcagon le teocht. Tuillte ag an méid a bhféadfadh teocht tionchar díreach a imirt ar na difríochtaí seo, ach i gcás leptin, bhí ról tábhachtach ag an gcothromaíocht fuinnimh dhiúltach choibhneasta agus dá bhrí sin mais saille níos ísle i lucha ag 22°C, toisc go bhfuil mais saille agus leptin plasma an-ghaolmhar37. Mar sin féin, tá léirmhíniú an chomhartha glúcagon níos mearbhallaí. Mar atá le hinslin, cuireadh cosc ​​​​láidir ar secretion glúcagon ag méadú ar an ton siompatach, ach bhíothas ag tuar go mbeadh an ton siompatach is airde sa ghrúpa 22°C, a raibh na tiúchain glúcagon plasma is airde aige. Is rialtóir láidir eile ar glúcagon plasma é inslin, agus tá friotaíocht inslin agus diaibéiteas cineál 2 nasctha go láidir le hipearglúcagonemia troscadh agus iar-bhéile 38,39. Mar sin féin, bhí na lucha DIO inár staidéar neamhíogair d'inslin freisin, mar sin ní fhéadfadh sé seo a bheith ar an bpríomhfhachtóir i méadú ar chomharthaíocht glúcagon sa ghrúpa 22°C. Tá cion saille ae nasctha go dearfach freisin le méadú ar thiúchan glúcagon plasma, agus d'fhéadfadh na meicníochtaí seo, ar a seal, friotaíocht glúcagon heipiteach, laghdú ar tháirgeadh úiré, méadú ar thiúchan aimínaigéad imshruthaithe, agus méadú ar secretion glúcagon spreagtha ag aimínaigéad a bheith san áireamh40,41,42. Mar sin féin, ós rud é nach raibh difríocht idir tiúchain in-eastósctha gliocróil agus TG idir na grúpaí teochta inár staidéar, ní fhéadfadh sé seo a bheith ina fhachtóir féideartha i méadú ar thiúchain plasma sa ghrúpa 22°C ach an oiread. Tá ról ríthábhachtach ag tríiodothyronine (T3) sa ráta meitibileach foriomlán agus i dtionscnamh cosanta meitibileach i gcoinne hipiteirme43,44. Dá bhrí sin, méadaíonn tiúchan plasma T3, a d'fhéadfadh a bheith faoi rialú ag meicníochtaí lárnacha,45,46 i lucha agus i ndaoine araon faoi choinníollacha nach bhfuil teirmineodracha47, cé go bhfuil an méadú i ndaoine níos lú, rud atá níos claonta i leith lucha. Tá sé seo comhsheasmhach le cailliúint teasa don chomhshaol. Níor thomhaiseamar tiúchain plasma T3 sa staidéar reatha, ach d'fhéadfadh go raibh tiúchain níos ísle sa ghrúpa 30°C, rud a d'fhéadfadh míniú a thabhairt ar éifeacht an ghrúpa seo ar leibhéil glúcagon plasma, mar a léirigh muid (Fíor 5a nuashonraithe) agus daoine eile go méadaíonn T3 glúcagon plasma ar bhealach dáileog-spleách. Tuairiscíodh go spreagann hormóin thyroid léiriú FGF21 san ae. Cosúil le glúcagon, mhéadaigh tiúchain plasma FGF21 freisin le tiúchain plasma T3 (Fíor Fhorlíontach 5b agus tagairt 48), ach i gcomparáid le glúcagon, ní raibh tionchar ag teocht ar thiúchain plasma FGF21 inár staidéar. Tá gá le tuilleadh staidéir ar na cúiseanna bunúsacha leis an neamhréireacht seo, ach ba cheart go dtarlódh ionduchtú FGF21 faoi thiomáint T3 ag leibhéil níos airde nochta do T3 i gcomparáid leis an bhfreagairt glúcagon faoi thiomáint T3 a breathnaíodh (Fíor Fhorlíontach 5b).
Tá sé léirithe go bhfuil baint láidir ag HFD le lamháltas glúcóis lagaithe agus friotaíocht inslin (marcóirí) i lucha a tógadh ag 22°C. Mar sin féin, ní raibh baint ag HFD le lamháltas glúcóis lagaithe ná friotaíocht inslin nuair a fhásadh é i dtimpeallacht theirmeacanóideach (sainmhínithe anseo mar 28°C)19. Inár staidéar, níor macasamhlaíodh an gaol seo i lucha DIO, ach fheabhsaigh lucha gnáthmheáchain a coinníodh ag 30°C lamháltas glúcóis go suntasach. Éilíonn an chúis atá leis an difríocht seo tuilleadh staidéir, ach d'fhéadfadh tionchar a bheith ag an bhfíric go raibh na lucha DIO inár staidéar frithsheasmhach inslin, le tiúchain C-peiptíde plasma troscadh agus tiúchain inslin 12-20 uair níos airde ná lucha gnáthmheáchain. agus san fhuil ar bholg folamh. tiúchain glúcóis de thart ar 10 mM (thart ar 6 mM ag meáchan coirp gnáth), rud a fhágann fuinneog bheag d'aon éifeachtaí tairbhiúla féideartha nochtadh do dhálaí teirmeacanóideacha chun lamháltas glúcóis a fheabhsú. Fachtóir mearbhall féideartha is ea, ar chúiseanna praiticiúla, go ndéantar OGTT ag teocht an tseomra. Dá bhrí sin, bhí turraing fuar éadrom ag lucha a bhí coinnithe ag teochtaí níos airde, rud a d'fhéadfadh difear a dhéanamh d'ionsú/imréiteach glúcóis. Mar sin féin, bunaithe ar thiúchain glúcóis fola troscadh comhchosúla i ngrúpaí teochta éagsúla, b'fhéidir nach raibh tionchar suntasach ag athruithe ar theocht chomhthimpeallach ar na torthaí.
Mar a luadh cheana, tugadh le fios le déanaí go bhféadfadh méadú ar theocht an tseomra roinnt imoibrithe ar strus fuar a mhaolú, rud a d'fhéadfadh inaistritheacht sonraí lucha chuig daoine a cheistiú. Mar sin féin, níl sé soiléir cad é an teocht is fearr chun lucha a choinneáil chun fiseolaíocht an duine a aithris. Is féidir tionchar a imirt ar an bhfreagra ar an gceist seo freisin ag an réimse staidéir agus ag an gcríochphointe atá á staidéar. Sampla de seo is ea éifeacht an aiste bia ar charnadh saille ae, ar fhulaingt glúcóis agus ar fhriotaíocht inslin19. Maidir le caiteachas fuinnimh, creideann roinnt taighdeoirí gurb í an teirmineodracht an teocht is fearr le haghaidh tógála, toisc nach dteastaíonn mórán fuinnimh bhreise ó dhaoine chun a dteocht lárnach coirp a choinneáil, agus sainmhíníonn siad teocht aon lap amháin do lucha fásta mar 30°C7,10. Creideann taighdeoirí eile gurb é 23-25°C teocht atá inchomparáide leis an teocht a bhíonn ag daoine de ghnáth le lucha fásta ar aon ghlúin amháin, toisc gur aimsigh siad go raibh an teirmineodracht 26-28°C agus bunaithe ar dhaoine a bheith thart ar 3°C níos ísle, tá a dteocht chriticiúil níos ísle, a shainmhínítear anseo mar 23°C, beagán 8.12. Tá ár staidéar comhsheasmhach le roinnt staidéar eile a deir nach mbaintear neodracht theirmeach amach ag 26-28°C4, 7, 10, 11, 24, 25, rud a léiríonn go bhfuil 23-25°C ró-íseal. Fachtóir tábhachtach eile le breithniú maidir le teocht an tseomra agus neodracht theirmeach i lucha is ea tithíocht aonair nó grúpa. Nuair a cuireadh lucha i ngrúpaí seachas ina n-aonar, mar atá inár staidéar, laghdaíodh íogaireacht teochta, b'fhéidir mar gheall ar phlódú na n-ainmhithe. Mar sin féin, bhí teocht an tseomra fós faoi bhun an LTL de 25 nuair a úsáideadh trí ghrúpa. B'fhéidir gurb é an difríocht idir-speiceas is tábhachtaí sa mhéid seo ná suntasacht chainníochtúil ghníomhaíocht BAT mar chosaint i gcoinne hipiteirme. Dá bhrí sin, cé gur chúiteamh lucha den chuid is mó as a gcaillteanas calraí níos airde trí ghníomhaíocht BAT a mhéadú, atá os cionn 60% EE ag 5°C amháin,51,52 bhí ranníocaíocht ghníomhaíocht BAT an duine le EE i bhfad níos airde, i bhfad níos lú. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh laghdú ar ghníomhaíocht BAT a bheith ina bhealach tábhachtach chun aistriúchán daonna a mhéadú. Is casta an chaoi a rialaítear gníomhaíocht BAT ach is minic a bhíonn sé mar thoradh ar éifeachtaí comhcheangailte spreagtha adrenergic, hormóin thyroid agus léiriú UCP114,54,55,56,57. Léiríonn ár sonraí go gcaithfear an teocht a ardú os cionn 27.5°C i gcomparáid le lucha ag 22°C chun difríochtaí a bhrath i léiriú géinte BAT atá freagrach as feidhm/gníomhachtú. Mar sin féin, níor léirigh na difríochtaí a fuarthas idir grúpaí ag 30 agus 22°C méadú i ngníomhaíocht BAT sa ghrúpa 22°C i gcónaí toisc go raibh Ucp1, Adrb2 agus Vegf-a síosrialaithe sa ghrúpa 22°C. Tá bunchúis na dtorthaí gan choinne seo le cinneadh fós. Is féidir go bhféadfadh a méadú ar léiriú nach comhartha teochta seomra ardaithe atá i gceist, ach éifeacht ghéar a bhaineann lena n-aistriú ó 30°C go 22°C lá a mbainte (bhí taithí ag na lucha air seo 5-10 nóiméad roimh éirí de thalamh).
Teorainn ghinearálta ar ár staidéar ná nár staidéar muid ach ar lucha fireann. Tugann taighde eile le fios gur féidir gur breithniú tábhachtach é inscne inár bpríomhthásca, toisc go bhfuil lucha baineann aonghlúine níos íogaire ó thaobh teochta de mar gheall ar sheoltacht theirmeach níos airde agus teochtaí croí atá rialaithe níos doichte a choinneáil. Ina theannta sin, léirigh lucha baineann (ar HFD) nasc níos mó idir iontógáil fuinnimh agus EE ag 30 °C i gcomparáid le lucha fireann a d'ith níos mó lucha den inscne chéanna (20 °C sa chás seo) 20. Dá bhrí sin, i lucha baineann, tá an éifeacht ar an ábhar fo-theirmeaneatrach níos airde, ach tá an patrún céanna aige agus atá i lucha fireann. Inár staidéar, dhírigh muid ar lucha fireann aonghlúine, toisc gurb iad seo na coinníollacha faoina ndéantar formhór na staidéar meitibileach a scrúdaíonn EE. Teorainn eile ar ár staidéar ná go raibh na lucha ar an aiste bia céanna ar feadh an staidéir, rud a chuir cosc ​​​​ar thábhacht theocht an tseomra maidir le solúbthacht meitibileach (mar a thomhaistear le hathruithe RER le haghaidh athruithe aiste bia i gcomhdhéanamh macrachothaitheach éagsúla) a staidéar i lucha baineann agus fireann a choimeádtar ag 20 °C i gcomparáid le lucha comhfhreagracha a choimeádtar ag 30 °C.
Mar fhocal scoir, léiríonn ár staidéar, mar atá i staidéir eile, go bhfuil lucha gnáthmheáchain lap 1 teirmineodrach os cionn an 27.5°C atá tuartha. Ina theannta sin, léiríonn ár staidéar nach fachtóir inslithe mór é an murtall i lucha a bhfuil gnáthmheáchan nó DIO acu, rud a fhágann go bhfuil cóimheasa teochta:EE comhchosúla i lucha DIO agus gnáthmheáchain. Cé go raibh iontógáil bia lucha gnáthmheáchain comhsheasmhach leis an EE agus dá bhrí sin go gcoinnigh siad meáchan coirp cobhsaí thar an raon teochta iomlán, bhí iontógáil bia lucha DIO mar an gcéanna ag teochtaí éagsúla, rud a fhágann go raibh cóimheas níos airde de lucha ag 30°C ag 22°C a ghnóthaigh níos mó meáchain choirp. Tríd is tríd, tá údar maith le staidéir chórasacha a scrúdaíonn an tábhacht a bhaineann le maireachtáil faoi bhun teochtaí teirmineodracha mar gheall ar an droch-fhulaingt a fheictear go minic idir staidéir lucha agus staidéir dhaonna. Mar shampla, i staidéir murtall, d'fhéadfadh míniú páirteach ar an inaistritheacht níos boichte i gcoitinne a bheith mar gheall ar an bhfíric go ndéantar staidéir meáchain caillteanas lucha de ghnáth ar ainmhithe struis measartha fuar a choimeádtar ag teocht an tseomra mar gheall ar a n-EE méadaithe. Cailliúint meáchain iomarcach i gcomparáid leis an meáchan coirp a bhfuiltear ag súil leis ó dhuine, go háirithe má bhraitheann an mheicníocht gníomhaíochta ar EE a mhéadú trí ghníomhaíocht BAP a mhéadú, atá níos gníomhaí agus a ghníomhaítear ag teocht an tseomra ná ag 30°C.
De réir Dhlí Turgnamhach Ainmhithe na Danmhairge (1987) agus na nInstitiúidí Náisiúnta Sláinte (Foilseachán Uimh. 85-23) agus an Choinbhinsiún Eorpach chun Veirteabraigh a Úsáidtear chun Críocha Turgnamhacha agus Eolaíochta Eile a Chosaint (Comhairle na hEorpa Uimh. 123, Strasbourg, 1985).
Fuarthas lucha fireann C57BL/6J fiche seachtain d'aois ó Janvier Saint Berthevin Cedex, an Fhrainc, agus tugadh bia caighdeánach ad libitum (Altromin 1324) agus uisce (~22°C) dóibh tar éis timthriall solais:dorchadas 12:12 uair an chloig. Teocht an tseomra. Fuarthas lucha fireann DIO (20 seachtain) ón soláthraí céanna agus tugadh rochtain ad libitum dóibh ar aiste bia ard-saille 45% (Uimh. Cat. D12451, Research Diet Inc., NJ, SAM) agus uisce faoi dhálaí tógála. Rinneadh na lucha a oiriúnú don timpeallacht seachtain roimh thús an staidéir. Dhá lá roimh an aistriú chuig an gcóras calraiméadrachta indíreach, meádh na lucha, rinneadh scanadh MRI orthu (EchoMRITM, TX, SAM) agus roinneadh iad ina gceithre ghrúpa a fhreagraíonn do mheáchan coirp, saille agus meáchan coirp gnáth.
Taispeántar léaráid ghrafach de dhearadh an staidéir i bhFíor 8. Aistríodh lucha chuig córas calraiméadrachta indíreach dúnta agus teochtrialaithe ag Sable Systems Internationals (Nevada, SAM), lena n-áirítear monatóirí cáilíochta bia agus uisce agus fráma Promethion BZ1 a thaifead leibhéil ghníomhaíochta trí bhriseadh bhíoma a thomhas. XYZ. Cuireadh lucha (n = 8) i dtithe ina n-aonar ag 22, 25, 27.5, nó 30°C ag baint úsáide as leaba ach gan aon foscadh ná ábhar neadaithe ar thimthriall solais:dorchadas 12:12 uair an chloig (solas: 06:00–18:00). 2500ml/nóim. Rinneadh na lucha a oiriúnú ar feadh 7 lá roimh chlárú. Bailíodh taifeadtaí ceithre lá as a chéile. Ina dhiaidh sin, coinníodh lucha ag na teochtaí faoi seach ag 25, 27.5, agus 30°C ar feadh 12 lá breise, agus ina dhiaidh sin cuireadh na tiúchain chealla leis mar a thuairiscítear thíos. Idir an dá linn, coinníodh grúpaí lucha a coinníodh ag 22°C ag an teocht seo ar feadh dhá lá eile (chun sonraí bunlíne nua a bhailiú), agus ansin méadaíodh an teocht i gcéimeanna 2°C gach dara lá ag tús na céime solais (06:00) go dtí gur shroich sí 30°C. Ina dhiaidh sin, íslíodh an teocht go 22°C agus bailíodh sonraí ar feadh dhá lá eile. Tar éis dhá lá breise taifeadta ag 22°C, cuireadh craicne le gach cill ag gach teocht, agus cuireadh tús le bailiú sonraí ar an dara lá (lá 17) agus ar feadh trí lá. Ina dhiaidh sin (lá 20), cuireadh ábhar neadaithe (8-10 g) le gach cill ag tús an timthrialla solais (06:00) agus bailíodh sonraí ar feadh trí lá eile. Dá bhrí sin, ag deireadh an staidéir, coinníodh lucha a coinníodh ag 22°C ag an teocht seo ar feadh 21/33 lá agus ag 22°C don 8 lá dheireanacha, agus coinníodh lucha ag teochtaí eile ag an teocht seo ar feadh 33 lá /33 lá. Beathaigh lucha le linn na tréimhse staidéir.
Lean lucha gnáthmheáchain agus lucha DIO na nósanna imeachta staidéir céanna. Ar lá -9, meádh lucha, rinneadh scanadh MRI orthu, agus roinneadh iad ina ngrúpaí inchomparáide ó thaobh meáchain coirp agus comhdhéanamh coirp de. Ar lá -7, aistríodh lucha chuig córas calraiméadrachta indírigh rialaithe teochta dúnta arna mhonarú ag SABLE Systems International (Nevada, SAM). Cuireadh lucha i dtithe ina n-aonar le leaba ach gan ábhair neadaithe ná foscaidh. Socraítear an teocht go 22, 25, 27.5 nó 30 °C. Tar éis seachtaine amháin de chleachtadh (laethanta -7 go 0, níor cuireadh isteach ar na hainmhithe), bailíodh sonraí ar cheithre lá as a chéile (laethanta 0-4, sonraí a thaispeántar i bhFíor 1, 2, 5). Ina dhiaidh sin, coimeádadh lucha a coinníodh ag 25, 27.5 agus 30 °C faoi choinníollacha tairiseacha go dtí an 17ú lá. Ag an am céanna, méadaíodh an teocht sa ghrúpa 22°C ag eatraimh 2°C gach re lá trí thimthriall na teochta (06:00 h) a choigeartú ag tús an nochta don solas (tá na sonraí le feiceáil i bhFíor 1). Ar lá 15, thit an teocht go 22°C agus bailíodh dhá lá de shonraí chun sonraí bonnlíne a sholáthar do chóireálacha ina dhiaidh sin. Cuireadh craicne le gach luch ar lá 17, agus cuireadh ábhar neadaithe leis ar lá 20 (Fíor 5). Ar an 23ú lá, meádh na lucha agus rinneadh scanadh MRI orthu, agus ansin fágadh ina n-aonar iad ar feadh 24 uair an chloig. Ar lá 24, troscadh lucha ó thús na fóta-thréimhse (06:00) agus fuair siad OGTT (2 g/kg) ag 12:00 (6-7 uair an chloig troscadh). Ina dhiaidh sin, cuireadh na lucha ar ais chuig a gcoinníollacha SABLE faoi seach agus cuireadh chun báis iad ar an dara lá (lá 25).
Lean lucha DIO (n = 8) an prótacal céanna le lucha gnáthmheáchain (mar a thuairiscítear thuas agus i bhFíor 8). Choinnigh lucha 45% HFD i rith an turgnaimh caiteachais fuinnimh.
Taifeadadh VO2 agus VCO2, chomh maith le brú gaile uisce, ag minicíocht 1 Hz le tairiseach ama cille de 2.5 nóiméad. Bailíodh iontógáil bia agus uisce trí thaifeadadh leanúnach (1 Hz) ar mheáchan na mbuicéad bia agus uisce. Thuairiscigh an monatóir cáilíochta a úsáideadh taifeach de 0.002 g. Taifeadadh leibhéil ghníomhaíochta ag baint úsáide as monatóir eagar bhíoma 3T XYZ, bailíodh sonraí ag taifeach inmheánach de 240 Hz agus tuairiscíodh iad gach soicind chun an fad iomlán taistealaithe (m) a chainníochtú le taifeach spásúil éifeachtach de 0.25 cm. Próiseáladh na sonraí le Sable Systems Macro Interpreter v.2.41, ag ríomh EE agus RER agus ag scagadh eisceachtaí (m.sh., imeachtaí béilí bréagacha). Tá an macra-ateangaire cumraithe chun sonraí a aschur do na paraiméadair go léir gach cúig nóiméad.
Chomh maith le EE a rialáil, féadfaidh teocht chomhthimpeallach gnéithe eile den mheitibileacht a rialáil freisin, lena n-áirítear meitibileacht glúcóis iar-prandial, trí rialáil a dhéanamh ar secretion hormóin a mheitibilíonn glúcóis. Chun an hipitéis seo a thástáil, chríochnaíomar staidéar ar theocht an choirp ar deireadh trí lucha gnáthmheáchain a spreagadh le hualach glúcóis béil DIO (2 g/kg). Déantar cur síos mionsonraithe ar na modhanna in ábhair bhreise.
Ag deireadh an staidéir (lá 25), troscadh lucha ar feadh 2-3 uair an chloig (ag tosú ag 06:00), ainéistéisíodh iad le isoflurane, agus baineadh an fhuil go hiomlán díobh trí venipuncture retroorbital. Déantar cur síos ar chainníochtú lipidí plasma agus hormóin agus lipidí san ae in Ábhair Fhorlíontacha.
Chun imscrúdú a dhéanamh ar cibé an mbíonn teocht an bhlaosc ina chúis le hathruithe intreacha i bhfíochán saille a mbíonn tionchar acu ar lipólú, baineadh fíochán saille inguinal agus epididymal go díreach ó lucha tar éis na céime deireanaí den fhuiliú. Próiseáladh na fíocháin ag baint úsáide as an measúnacht lipólú ex vivo nua-fhorbartha a thuairiscítear i Modhanna Forlíontacha.
Bailíodh fíochán saille donn (BAT) ar lá dheireadh an staidéir agus próiseáladh é mar a thuairiscítear sna modhanna forlíontacha.
Cuirtear sonraí i láthair mar mheán ± SEM. Cruthaíodh graif i GraphPad Prism 9 (La Jolla, CA) agus rinneadh eagarthóireacht ar na grafaicí in Adobe Illustrator (Adobe Systems Incorporated, San Jose, CA). Rinneadh measúnú ar shuntasacht staitistiúil i GraphPad Prism agus tástáladh í le tástáil-t péireáilte, tomhais athchleachtacha aonbhealach/dhábhealach agus ina dhiaidh sin tástáil ilchomparáide Tukey, nó ANOVA aonbhealach neamhphéireáilte agus ina dhiaidh sin tástáil ilchomparáide Tukey de réir mar is gá. Rinneadh bailíochtú ar dháileadh Gaussach na sonraí leis an tástáil gnáthachta D'Agostino-Pearson roimh an tástáil. Léirítear méid an tsampla sa chuid chomhfhreagrach den chuid “Torthaí”, chomh maith leis an finscéal. Sainmhínítear athrá mar aon thomhas a dhéantar ar an ainmhí céanna (in vivo nó ar shampla fíocháin). Maidir le hin-atáirgtheacht sonraí, léiríodh comhlachas idir caiteachas fuinnimh agus teocht an cháis i gceithre staidéar neamhspleácha ag baint úsáide as lucha éagsúla le dearadh staidéir comhchosúil.
Tá prótacail turgnamhacha mionsonraithe, ábhair, agus sonraí amha ar fáil ar iarratas réasúnta ón bpríomhúdar Rune E. Kuhre. Níor ghin an staidéar seo imoibrithe uathúla nua, línte ainmhithe/cealla trasghéineacha, ná sonraí seicheamhúcháin.
Le haghaidh tuilleadh eolais faoi dhearadh staidéir, féach achoimre ar an Nature Research Report atá nasctha leis an alt seo.
Cruthaíonn na sonraí uile graf. Taisceadh 1-7 i stór bunachar sonraí na hEolaíochta, uimhir iontrála: 1253.11.sciencedb.02284 nó https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284. Féadfar na sonraí a thaispeántar in ESM a sheoladh chuig Rune E Kuhre tar éis tástála réasúnta.
Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. Ainmhithe saotharlainne mar mhúnlaí ionaid de otracht dhaonna. Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. Ainmhithe saotharlainne mar mhúnlaí ionaid de otracht dhaonna.Nilsson K, Raun K, Yang FF, Larsen MO. agus Tang-Christensen M. Ainmhithe saotharlainne mar mhúnlaí ionaid de otracht dhaonna. Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. 实验动物作为人类肥胖的替代模型。 Nilsson, C., Raun, K., Yan, FF, Larsen, MO & Tang-Christensen, M. Ainmhithe turgnamhacha mar mhúnla ionadaíoch do dhaoine.Nilsson K, Raun K, Yang FF, Larsen MO. agus Tang-Christensen M. Ainmhithe saotharlainne mar mhúnlaí ionaid otrachta i ndaoine.Acta Pharmacology. coireacht 33, 173–181 (2012).
Gilpin, DA Ríomh an tairiseach Mie nua agus cinneadh turgnamhach ar mhéid an dónna. Burns 22, 607–611 (1996).
Gordon, SJ Córas teirmirialála na luiche: a impleachtaí maidir le haistriú sonraí bithleighis chuig daoine. fiseolaíocht. Iompar. 179, 55-66 (2017).
Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Gan aon éifeacht inslithe otracht. Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Gan aon éifeacht inslithe otracht.Fischer AW, Chikash RI, von Essen G., Cannon B., agus Nedergaard J. Gan aon éifeacht leithlisiú otracht. Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖没有绝缘作用。 Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Ожирение не имеет изолирующего эффекта. Fischer, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Níl aon éifeacht leithlisithe ag murtall.Sea. J. Fiseolaíocht. inchríneacha. meitibileacht. 311, E202–E213 (2016).
Lee, P. et al. Modhnaíonn fíochán saille donn atá oiriúnaithe don teocht íogaireacht inslin. Diabetes 63, 3686–3698 (2014).
Nakhon, KJ et al. Bhí gaol inbhéartach idir teocht chriticiúil níos ísle agus teirmeagineas de bharr fuachta agus meáchan coirp agus ráta meitibileach bonnach i ndaoine caola agus róthroma. J. Warmly. biology. 69, 238–248 (2017).
Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. Teochtaí tithíochta is fearr do lucha chun timpeallacht theirmeach daoine a aithris: Staidéar turgnamhach. Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. Teochtaí tithíochta is fearr do lucha chun timpeallacht theirmeach daoine a aithris: Staidéar turgnamhach.Fischer, AW, Cannon, B., agus Nedergaard, J. Teochtaí tí is fearr do lucha chun an timpeallacht theirmeach dhaonna a aithris: Staidéar turgnamhach. Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. Ainm na Cuideachta: Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J.Fisher AW, Cannon B., agus Nedergaard J. Teocht tithíochta is fearr do lucha a insamhlaíonn timpeallacht theirmeach dhaonna: Staidéar turgnamhach.Moore. meitibileacht. 7, 161–170 (2018).
Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR Cad é an teocht tithíochta is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR Cad é an teocht tithíochta is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine?Keyer J, Lee M agus Speakman JR Cad é an teocht seomra is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JR 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少? Keijer, J., Li, M. & Speakman, JRKeyer J, Lee M agus Speakman JR Cad é an teocht bhlaosc is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine?Moore. meitibileacht. 25, 168–176 (2019).
Seeley, RJ & MacDougald, OA Lucha mar mhúnlaí turgnamhacha do fhiseolaíocht an duine: nuair a bhíonn roinnt céimeanna i dteocht tithíochta tábhachtach. Seeley, RJ & MacDougald, OA Lucha mar mhúnlaí turgnamhacha do fhiseolaíocht an duine: nuair a bhíonn roinnt céimeanna i dteocht tithíochta tábhachtach. Seeley, RJ & MacDougald, OA Мыши как экспериментальные модели для физиологии человека: когда несколькуси раски imréiteach. Seeley, RJ & MacDougald, OA Lucha mar mhúnlaí turgnamhacha do fhiseolaíocht an duine: nuair a dhéanann cúpla céim i dteach cónaithe difríocht. Seeley, RJ & MacDougald, OA, Poblacht Aontaithe na cathrach: Seeley, RJ & MacDougald, OA Мши Seeley, RJ & MacDougald, OA как экспериментальная модель физиологии человека: когда несколько градусе традусе помещении имеют значение. Seeley, RJ & MacDougald, lucha OA mar mhúnla turgnamhach de fhiseolaíocht an duine: nuair a bhíonn cúpla céim de theocht an tseomra tábhachtach.Meitibileacht náisiúnta. 3, 443–445 (2021).
Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. An freagra ar an gceist “Cad é an teocht tithíochta is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine?” Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. An freagra ar an gceist “Cad é an teocht tithíochta is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine?” Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. Freagra ar an gceist “Cad é an teocht seomra is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine?” Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J. Fischer, AW, Cannon, B. & Nedergaard, J.Fisher AW, Cannon B., agus Nedergaard J. Freagraí ar an gceist “Cad é an teocht bhlaosc is fearr chun turgnaimh lucha a aistriú chuig daoine?”Sea: teirmineodrach. Moore. meitibileacht. 26, 1-3 (2019).


Am an phoist: 28 Deireadh Fómhair 2022